聊聊阿迪和耐克,除了主品牌还有哪些玩儿
咱们聊起运动品牌,阿迪达斯和耐克那肯定是绕不开的两大巨头。很多人一提运动鞋服,脑子里蹦出来的就是三叶草和Swoosh。但你知道吗?这两家大厂其实都像是个”体育用品超市”,除了自家最出名的品牌,旗下还藏着不少其他牌子。今天咱们就来掰扯掰扯,阿迪和耐克除了主品牌,到底还运营着哪些其他品牌。
阿迪达斯的多品牌战略:从核心到细分
阿迪达斯其实是个”大家族”运营模式,旗下品牌可以大致分为三类:
- 核心品牌:就是咱们最熟悉的阿迪达斯 Originals(包括三叶草和Yeezy联名款),这是阿迪达斯60%的营收来源
- 战略品牌:这些品牌和阿迪达斯有协同效应,但保持独立定位
- 收购品牌:通过收购整合进来的专业运动品牌
阿迪达斯最出名的非主品牌就是Puma了,这个品牌在2019年被阿迪达斯全资收购后,现在定位更偏向时尚运动和街头潮流。根据2022财年财报,Puma贡献了约14亿欧元的营收,相当于阿迪达斯总营收的11%。
引用自《时尚商业评论》:”阿迪达斯通过Puma的收购,实现了品牌矩阵的横向扩张,在保持专业运动定位的成功打入更年轻的消费。”
耐克的”兄弟连”:专业细分与时尚跨界
耐克的多品牌战略则更侧重于专业运动细分和时尚跨界。和阿迪达斯不同,耐克旗下品牌更多是围绕特定运动领域或消费建立的。
最值得关注的几个非主品牌包括:
- Jordan Brand:以篮球鞋起家,现在已扩展到全品类,2022年营收达38亿美元,占耐克总营收的17%
- Nike (滑板品牌):专门为滑板爱好者设计的子品牌
- Nike Pro:专业运动表现系列,主打功能装
- Converse:虽然耐克收购了Converse,但这个品牌保持相对独立,每年贡献约6亿美元营收
耐克的多品牌策略有个典型案例就是Jordan Brand。1984年耐克与迈克尔·乔丹签约时,最初只是个附属品牌,没想到现在发展成耐克最的子品牌,年营收甚至超过部分国际运动品牌。
对比表格:阿迪达斯 vs 耐克的多品牌布局
| 品牌类别 | 阿迪达斯 | 耐克 |
|---|---|---|
| 核心品牌 | 阿迪达斯 Originals | 耐克主品牌 |
| 主要收购品牌 | Puma (2019年收购) | Jordan Brand (1985年签约) |
| 年营收占比 | Puma: 11% | Jordan: 17% |
| 品牌定位差异 | 更偏时尚运动和街头潮流 | 更侧重专业运动细分和时尚跨界 |
这些品牌如何协同?
虽然这些品牌保持独立运营,但阿迪达斯和耐克通过几个方式实现协同:
- 共享供应链资源,降低生产成本
- 母品牌提供技术支持,如阿迪达斯的Boost科技会授权给部分子品牌
- 渠道整合,在同一个零售店可能同时售卖阿迪达斯主品牌和Puma产品
- 人才共享,设计师可能会同时参与多个品牌的开发
举个例子,阿迪达斯在2022年推出的”Team Adi”系列,就是让旗下多个品牌设计师联合创作,这种内部协同能激发更多创新火花。
真实案例:Converse的逆袭之路
耐克收购Converse后,这个老牌帆布鞋品牌曾面临困境。但耐克通过:
- 保留Converse经典款式的核心IP
- 每年推出限量联名款保持新鲜感
- 将Converse定位为”街头文化符号”而非专业运动品牌
成功让Converse从边缘品牌重回潮流前沿。根据《时尚商业评论》数据,耐克收购后的Converse年营收增长率从2%提升到18%,现在每年仍贡献约6亿美元营收。
:为什么大厂要玩多品牌?
简单来说,阿迪达斯和耐克的多品牌战略就像个”商业生态系统”:
- 覆盖更广市场:不同品牌对应不同消费和场景
- 分散经营风险:一个品牌受挫不会影响整个集团
- 增强品牌粘性
- 创造协同效应:多个品牌相互补充而非竞争
下次当你逛街看到Puma或Jordan品牌时,不妨想想:这些其实都是阿迪达斯和耐克这个”体育用品王国”精心布局的棋子。品牌战略这事儿,玩得好就是”1+1>2″的商业智慧。