超先生百科

每天知道一点,日子就这么悄悄变厚了。

常识

工作设想是什么?新手写之前先搞懂这3个要点

工作设想:不只是空想,是落地执行的蓝图

要点一:用户痛点是起点,不是终点

很多新手一上来就谈功能,这完全搞反了。记住,任何产品或工作的出发点都应该是”用户需要什么”。这不是什么虚头巴脑的客套话,而是商业逻辑的基石。比如我之前带团队做社区运营,有个同事提出要开发”一键分享”功能,我说慢着,先问用户为什么需要分享?结果发现,他们根本不是因为懒,而是觉得现有分享流程太复杂。最终我们改成了”智能推荐分享场景”,用户量直接翻倍。

这里有个关键点要拎清楚:

  • 痛点要具体,别泛泛地说”提升效率”
  • 痛点要真实,别自己觉得是痛点就当成用户痛点
  • 痛点要量化,比如”平均操作时间超过5秒”而不是”操作很慢”

要点二:目标用户画像不是

我见过最离谱的设想是,有人把用户画像画成自己,美其名曰”站在用户角度”。这完全是本末倒置。用户画像不是让你代入,而是让你精准定位。记住,你的产品不是给所有人用的,而是给特定人群用的。比如同样是社交产品,微信的目标用户和豆瓣的目标用户完全不同,他们的设想也天差地别。

画用户画像时,要包含这些要素:

  1. 基本属性:年龄、职业、收入等
  2. 行为特征:使用习惯、信息获取渠道等
  3. 心理特征:需求、痛点、价值观等
  4. 场景画像:在什么情况下会使用你的产品

这里有个真实案例:我们做内容产品时,有个同事觉得用户都是”追求深度阅读的文艺青年”,结果产品上线后无人问津。后来我们重新定位为”职场人士碎片化学习”,内容风格大改,直接从月活用户0涨到10万。

要点三:可行性分析不是选择题

很多新手写设想时,可行性分析就是”我觉得可以”,这完全没意义。可行性分析不是让你做选择题,而是要全面评估。我习惯用这个框架:

评估维度 评估标准 自评结果
技术可行性 现有技术能否支持?开发难度如何? (填写具体评估)
市场可行性 目标用户规模?竞争格局?盈利模式? (填写具体评估)
资源可行性 人力、资金、时间是否充足? (填写具体评估)
风险可控性 可能遇到的最大风险是什么?如何规避? (填写具体评估)

记住,好的设想不是完美无缺的设想,而是能帮你快速试错、及时调整的设想。就像我常说的:”设想是用来执行的,不是用来当摆设的。”

“工作设想应该像做菜,先确定菜谱(目标),再准备食材(资源),最后按步骤烹饪(执行)。” —— 行业前辈老张的职场感悟